Dnešná doba je dobou petícií. Len na jednej stránke (peticie.com), na ktorej sa pár klikmi dá vytvoriť vlastná online petícia, ich je len od začiatku roka pribudlo viac ako 200. Na ďalších stránkach určených rovnako na jednoduché vytvorenie petície sú ich ďalšie stovky. A na mnohých z nich nájdete aj petície zbierajúce podpisy proti výstavbe veterných parkov.
Petície často požadujú od obcí, na ktoré sú adresované, zastaviť projekty, keďže „majú negatívny vplyv na okolité životné prostredie a obyvateľov obcí“. Logicky, zdravie ľudí je to najdôležitejšie, a aj životné prostredie sme si už poničili dosť. Má však takáto petícia vôbec reálny význam, alebo často slúži skôr na zviditeľnenie jej autorov?
Zaujímavý pohľad na to dáva prípad veterného parku v obci Kysta na východnom Slovensku. V tejto obci ešte minulý rok občania v prieskume obce vyjadrili pomerne silnou väčšinou (112 ZA vs. 57 PROTI) svoju podporu pokračovaniu rokovaní vedenia obce s investorom, ktorý tu zvažuje výstavbu veterného parku. Následne sa však obyvateľka obce obrátila na obec s petíciou, ktorá žiada zastavenie projektu.
Vedenie obce petíciu zamietlo s argumentom, že by išlo proti svojím kompetenciám, ktoré zo zákona má. Mestá a obce totiž nemôžu posudzovať vplyvy na životné prostredie a zdravie obyvateľov, keďže to je úlohou štátnej správy a iných inštitúcií, najmä v rámci procesu posudzovania vplyvov na životné prostredie (EIA).
Dá sa predpokladať, že autori petície na sociálnych sieťach vedenie obce za ich rozhodnutie, hoci jediné správne z pohľadu dodržiavania zákonov, nepochvália. Rovnako by však nemohli schváliť ani petíciu za vystúpenie obce Kysta z Európskej únie, keďže naše členstvo v medzinárodných organizáciách, a teda aj členstvo samotnej obce, je kompetenciou štátu.
V dnešnej dobe je internet plný odborníkov na životné prostredie, geopolitické konflikty, medzinárodný obchod, či medziľudské vzťahy. Aj preto nie je z pohľadu, nielen miest a obcí, ale kohokoľvek so zodpovednosťou za verejný rozvoj, jednoduché postaviť sa voči petícii vlastných obyvateľov. Ak však nemá či už obec, alebo krajina ako taká, skončiť ako trhací kalendár postavený na aktuálnych náladách a petíciách, je to jediný správny prístup. Lebo to, že dnes ignorovanie zákona poslúži mne, neznamená, že zajtra iné ignorovanie správnych postupov mne neuškodí.
Zároveň je často zaujímavé pozrieť sa, kto stojí za petíciami. Často sú to politické strany, alebo v politike sa hýbajúci či do nej sa chystajúci ľudia. Petícia im dáva viditeľnosť, umožňuje im okolo seba koncentrovať ľudí rovnakého zmýšľania a teda budovať si potenciál pre svoje zvolenie, či už v komunálnych alebo tých veľkých voľbách.
